Известный психолог Людмила Петрановская прокомментировала случай с погибшим в Екатеринбурге 6-летним Далером Бобиевым, который воспитывался в приемной семье и был найден погибшим 29 июня. Оказалось, что ребенка не стало еще несколько месяцев назад, соседи семьи не видели его около полугода, но опекун мальчика Вероника Наумова тщательно скрывала его пропажу, заявив о том, что он ушел из дома, лишь 27 июня. Позже со слов других детей, воспитывавшихся в семье, выяснилось, что опекун издевалась над Далером, добиваясь психиатрического диагноза. Был ли в действительности болен Далер, теперь уже невозможно узнать.
Людмила Петрановская сразу отметила, что приемные дети испытывают огромный стресс и в приютах, где они растут, и в новых семьях, поэтому их поведение может выглядеть со стороны неадекватным.
«Но я знаю точно: с приемными детьми бывает очень тяжело. Да, иногда их поведение может сводить с ума. Иногда они вредят себе или делают очень опасные вещи. Иногда они делают что-то, опасное для других. <…> И ни на одном ребенке в момент устройства в семью не написано, будет ли это счастливый случай или очень сложный».
- Источник:
- соцсети Вероники Наумовой
Ситуация с Далером получила настолько широкий общественный резонанс, что Госдума заговорила об изменении законодательства. 29 июня прошло заседание, на котором глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выступила с инициативой о введении новых правил по защите прав усыновленных детей. По ее мнению, необходимо ограничить количество приемных детей в одной семье (напомним, Вероника Наумова помимо Далера усыновила еще двоих). Также депутат предлагает разработать методы для социально-психологической проверки потенциальных опекунов. В СМИ ее предложения уже нарекли «законом Далера Бобиева» (по ассоциации с «законом Димы Яковлева»).
Но Людмила Петрановская опасается, что эти меры не дадут должного эффекта. «Этот вопрос не решается тестированием родителей, как в очередной раз предлагают в Госдуме, уже устали мы с коллегами об этом говорить. Потому что нет никаких тестов, показывающих, как поведет себя человек в состоянии острого стресса и нервного истощения, в контакте с ребенком, умеющим сделать больно себе и другим — потому что он знает про боль больше, чем обычный взрослый.
Поэтому работает только одно: семья не должна оставаться с этим один на один. Будь это сложности самого ребенка, или трудности в отношениях, или конфликты со школой, или выгорание, или болезнь приемного родителя. Семья имеет право рассчитывать на профессиональную помощь специалистов — а для этого эти специалисты должны быть в доступе. И обращение к ним должно быть безопасным. И кто-то должен быть в контакте с семьей постоянно, чтобы вовремя предложить помощь или забить тревогу».
- Источник:
- соцсети Вероники Наумовой
В своем психолог отметила, что в наши дни проверки семей с приемными детьми часто превращаются в формальность. Сотрудники органов опеки даже не вникают в проблемы семьи. В случае с Далером Бобиевым, специалисты несколько раз приходили к семье с подарками, но мальчика они даже не видели. Его опекун лгала, что он заболел и изолирован от других детей. Во время одного из последних визитов представители органов опеки даже не зашли в дом, а встретились с подопечными во дворе, и Далера среди них не было, пишет .
Также Людмила высказала свое мнение по поводу жестокого обращения с детьми. Из своего опыта она сделала вывод, что, к сожалению, не всегда по внешним факторам можно определить, как себя ведут с детьми в той или иной семье.
«За годы работы я помню кейсы, где общественность была готова растерзать приемных родителей, обвиняемых в жестоком обращении, люди пересказывали друг друга ужасные детали и подробности, заражая гневом все новых и новых участников обсуждения. При этом я знаю от коллег, мнению которых у меня нет оснований не доверять, что жестокого обращения не было, было несчастное стечение обстоятельств. Итог: дети росли в учреждении, никто из возмущавшихся их не побежал забирать в свою семью.
Я помню и другие случаи, когда общественность была горой за семью, приводя множество фактов и эмоциональных подробностей, о том, как хорошо было детям и какие чудесные люди эти родители, а клеймили наоборот «ювенальщину» и опеку. А я опять же знаю от коллег, работавших со случаем, что жестокое обращение там было, причем сознательное и систематическое».
