- Источник:
- Legion Media/Photo Alto
Есть ли истина в этом утверждении, если механизмы иммунного ответа одинаковые? Нет! Врач-эпидемиолог с ником @Epidemiologbel, объясняет, почему.
«Риски от вакцинации несравнимо меньше рисков от инфекций, — объясняет врач. — Заболевание могут вызывать разные штаммы, а а вакцине их может быть несколько, значит шанс заболеть ниже. К тому же после некоторых инфекций не остается пожизненный иммунитет».
В пример эксперт приводит пневмококк, у которого около 90 серотипов. А заболевания вызывают, как минимум, 20 из них. Поэтому, если один раз переболел отитом, который вызван пневмококком, это не дает гарантию пожизненного иммунитета. А вакцинация «обезвредит» одновременно 10/13/23 самых опасных серотипа.
Теперь коклюш, иммунный ответ против которого после полного курса вакцинации держится 3-5 лет. Действительно, если переболеть, защита дольше.
«Но он все равно не пожизненный, коклюшем можно заболеть повторно, — предупреждает врач. — Выход в любом случае- дополнительная вакцинация. Она защищает ребенка в самый опасный период».
А вот корь дает пожизненную защиту в виде антител, как и при болезни, так и при вакцинации. Но сама болезнь сильно подрывает детский иммунитет. Так же, как и банальная ветрянка, вирус которой навсегда останется в организме и при ослабленном иммунитете может вылезти в виде опоясывающего лишая.
«Паралич после полиомиелита, глухота после эпидпаротита, пневмония после ветряной оспы, смерть после кори, рак печени после вирусного гепатита В, — перечисляет эксперт возможные последствия „детских“ болезней. — Вакцинация снизит риски тяжелых форм инфекции, осложнений и летальности».
Эпидемиолог предупреждает: некоторые бактерии, от которых есть прививки, уже устойчивы или могут развить устойчивость к антибиотикам (пневмококк, микобактерия туберкулеза и т.д).
«Тогда лечение может стать неэффективным, — предупреждает врач. — И на первый план все равно выйдет вакцинопрофилактика».
